Чем отличаются разборные и цельные удлинители шнека гидровращателя?
Удлинители шнека гидровращателя на практике делятся на два основных типа: разборные и цельные. Формально обе версии выполняют одну задачу – добавить длину буровой колонне, но ведут себя в работе по-разному. От выбора зависит жёсткость системы, удобство бурения, ресурс замков и вообще комфорт бригады на объекте.
Разберёмся, чем именно отличаются эти варианты и где какой удобнее.
Зачем нужен удлинитель
Удлинитель ставится между гидровращателем и шнеком и передаёт крутящий момент, осевое усилие и часть боковых нагрузок. Через него идёт весь «удар» от грунта на вращатель, а от вращателя – на инструмент. Если элемент сделан неудачно или подобран неправильно, появляются люфты, раскачка колонны, быстрее разбиваются замки и страдает качество скважины.
Цельный удлинитель: жёсткость и надёжность
Цельный вариант – это труба или стержень фиксированной длины с посадочными элементами на концах. Конструкция простая и максимально жёсткая.
Основные плюсы:
- минимум соединений и люфтов
- колонна меньше «болтается» в глубокой скважине
- спокойно переносит высокие моменты и рывки
- лучше держит соосность шнека и гидровращателя
Минусы тоже есть:
- неудобен в перевозке и хранении, особенно если длина 2–3 метра и больше
- длину нельзя подстроить под задачу, только использовать как есть
- при серьёзном повреждении меняется целиком, а не частями
Такой вариант особенно оправдан там, где глубины примерно одинаковые, грунты тяжёлые, а нагрузки на оснастку высокие.
Разборный удлинитель: гибкость по длине и логистике
Разборный вариант представляет собой набор секций, которые соединяются замками, пальцами или фланцами. По сути это конструктор: длину можно набрать под нужную скважину.
Что это даёт:
- удобно регулировать общую длину колонны, добавляя или убирая секции
- проще перевозить и хранить – короткие элементы помещаются в кузов без проблем
- при повреждении достаточно заменить одну секцию, а не весь комплект
Но есть и минусы:
- каждое соединение со временем даёт люфт, если за ним не следить
- при тяжёлой работе ударные нагрузки приходятся именно на замки
- при плохом обслуживании стыки разбиваются быстрее, чем сама труба
Такой формат особенно удобен на объектах с разными глубинами, частыми переездами и не максимальными нагрузками по грунту.
Как это ощущается на объекте
Разница чувствуется уже в первые смены:
- с цельным удлинителем колонна ведёт себя более «собранно», точнее реагирует на движение гидровращателя, меньше раскачивается в стволе
- разборный вариант выигрывает по удобству: можно быстро набрать нужную длину, но замки требуют регулярной проверки и обслуживания
- при грубом режиме работы в тяжёлых грунтах в первую очередь страдают именно соединения разборных секций
Если бригада постоянно бурит однотипные скважины на похожих глубинах, чаще выбирают цельные элементы. Если объекты и условия разные, важна гибкость по длине и логистика – удобнее комплект из секций.
Как выбрать под задачу
Ориентироваться можно так.
Цельные удлинители логичнее, если:
- бурение идёт регулярно и с высокими нагрузками
- грунты тяжёлые, часто случаются клины и рывки
- глубины примерно одинаковые, а техника работает на одном типе объектов
Разборные секции уместнее, когда:
- объекты разные, глубины и требования по длине постоянно меняются
- много переездов, ограничено место в кузове и на складе
- грунты в основном средней тяжести, без постоянной «бойни» с валунами
Оптимальный вариант для серьёзной компании – иметь в парке оба типа и подбирать конфигурацию под конкретный объект, а не пытаться одной схемой закрыть все задачи сразу.